时代庄园社区

 找回密码
 注册
查看: 1810|回复: 1

分析一下

[复制链接]
发表于 2004-3-11 00:16:39 | 显示全部楼层

分析一下

报称美国防周刊指布什似已不会再对台施压 (转载)

凤凰卫视三月九日消息 据台湾媒体报道,最新一期美国国防周刊的社论指出,陈水扁推动公投及二二八百万人手牵手护台运动,使美国陷入一个为难的境地,到底是继续对台施压,介入台湾选举呢?还是自我克制,但却必须冒北京不再协助斡旋朝鲜问题的危险?社论说,看来布什已经选择不再对台施压,不再讨好北京了。

社论说,台湾当局的这些动作,让太平洋盆地外围国家捏一把冷汗,大家都在观看北京如何响应。

社论也呼吁台湾要负责任地行事,在争取民主自由的同时,也要考虑到现实,因为它的大邻国长久以来遭受强权欺凌,今天它不想再失面子了

社论指出,北京已从一九九六年及二○○○年两次台湾大选中学到教训。这次他们采取了比较技巧的处理方式,虽然官方媒体仍对台湾的一些动作进行批判,但也提出建议,表示如果下一任台湾地区领导人接受一国两制,北京愿意开放三通。

在美国方面,社论说,陈水扁的连串动作令美国陷入为难立场,到底是继续对台施压,乃至于介入台湾选举呢?还是甘冒北京不再帮忙斡旋朝鲜问题的危险,采取克制立场?

社论说,布什总统似乎已经作出了选择:不再对台施压,不再讨好北京。

社论强调,北京必须知道,朝鲜问题是大家共同面对的问题,朝鲜拥有核子武器,整个地区都遭到威胁;同样地,台海地区的安定,对大家都有好处;「经济剑」是双面刃,地区若和平,经济繁荣,贸易兴隆,大家同沾其利;如果炮声隆隆,投资者都跑光了,大家都共同受害。





  

 楼主| 发表于 2004-3-11 00:32:16 | 显示全部楼层
我觉得中国政府认为经济问题再大也大不过政治问题。资本主义是政治为经济服务,为了经济利益,怎样都行,甚至不惜侵略别人,而社会主义则是经济为政治服务,不管多穷,政治大于天。这就是我认为中国一定要收复台湾的理由,何况台湾本来就是中国的领土呢。我赞同折中的一国两制体制。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|时代庄园社区 ( 京ICP备07504179号-1 )

GMT+8, 2025-6-17 04:11 , Processed in 0.015563 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表