*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

买买提提

2006-12-08 19:44:35 人气:137 楼主

两篇令人振奋的声明


                                     两篇令人振奋的声明

李晓玲、曹晓曼两位业委会委员的声明发出了诚恳、真实、正义、感人的呼声。
如果“业委会”都是这样正派的人掌权，那该有多好呀！但事实往往恰恰相反，“公章”掌握在一些别有目的，说话又出尔反尔，不具备诚实品质的几个人手中，那将是时代庄园今后更加“乱”、“闹”的不安因素。从两篇严肃的声明中，我们又检验了事情的现状，双下对比，不难看出，这个解云鹏从来说话不算话，在业委会中从来独断专行，在推行解、买早已谋划好的“计划”中如果受阻，如果被二位正派的女士反对，提出不同意见，他就以“辞职”挽留的招数来耍赖，这种表演，我们也在《精品购物指南》的小报上见识过了，那张报我还保留着，身着唐装的解大主任，在一大通歪曲事实的胡言乱语之后，大言不惭地表白“……下一届的业委会我不会参加了……”誓言犹在耳。怎么不到半年，他就自食其言了，拿瞎话当白饭！如此翻手为云覆手为雨说话不算数，确实与其品质不无关系。这样的一个人还想来管理我们下一届的业委会，掌握我们所交纳的2300多万元维修基金，我们能相信吗？我们从他与买近一年来的做法、作风还能让这种不诚实的人得势吗？！从李委员的声明中我们明确地知道20万元暂扣金到2005年底至少动用了5万元，这已经是20万元的四分之一了，后来又动用了多少？不知道，以此类推如果2300万元掌握在解买手中，四分之一即是60多万元了，不是小数目，政策上，规定如果用光此款，还须大家再补上，那时候就晚了……如果新的一届业委会，让解买安排好的班子掌握，后果是不堪设想的！
李晓玲女士在声明中说自己与曹晓曼都不再参加第二届选举了，殷璐同志也早就看不惯解买早早递交了辞职书，这三位女士，给买晓燕做出了榜样，也就是劝买晓燕避嫌（老公的原因）退出第二届的竞选，这是一个光明正大的无私的建议。为什么有人要退出，而又有人急于再次的钻进，不管这次解买导演的闹剧是否合法，是否像东区的一位先生当面斥责的：“我报名参选，为什么不被推举？榜上无名，怎么榜上都是你们早已安排好的人？（这位先生确实事前报了名参选）……你们这就是暗箱操作，能骗小孩子，能骗成年人吗？
这里的闹来闹去，跳来跳去，争来争去，几位争的是什么？”“争”的就是今后2300多万元的维修基金费的动用“权”。你看园内有百万千万元身价的企业家，真正的“白领”，这些人大有人在，都不积极去争做“业委会委员”，而这里主动积极，主动地钻来跑去，能量大，情绪高，正让正常人难以理解……
两篇正义，经纬分明的声明，真诚恳切的语言深深打动了我，我不能再沉默了，在此呼吁，不能跟进这无耻愚弄群众的行动，不会给他们签字回执，不让他们再演闹剧了！
在此谢谢李曹委员，顺致向殷同志表示敬意！
                                                                                     袁默然
                                                                           2006年12月9日

时代网民

很认真看了李委员给各家各户发的公开信，作为业委会委员之一，坚持原则，保持自己的独立观点，应该尊重，业委会内部不应该清一色的一边倒，应该有不同的声音，代表不同的业主利益，最后形成民主集中的原则。
但作为业主委员会的成员之一，向全体业主发出的公开信，在公开信所述的所有内容的真实性应该负责。
关于业委会动用物业保证金问题，李委员的说法和业委会在换届选举的答疑中的说明不一致，谁在撒谎？谁在向诚信挑战？请李委员再次向全体业主澄清。

一爷爷

曹委员，李委员教育了我们，没有他们我们永远无法明辨是非，也永远不知道选举业委会里
的杀机，以后我们一定要好好鉴别哪些伪装的、混入业主代表机构的、恶劣的出卖业主利益的
伪装分子。

不过像曹委员，李委员这样不要脸的人、这样敢于暴露自己丑恶嘴脸的人还真少，总之要感谢
她们的提醒。没有你们，这届业主委员会那里会干净呢？ 真感谢啊 ！