大家看上一期的实话实说了吗?叫"抬头不见低头见"

匿名 *发表于 2004-9-23 23:28:38* · 发表于 2004-9-23 23:28:38

有什么不敢当的，只是被你们骂做自私自利缺德的人，也就懒得理论了，现在是封的和养狗的占大多数，我们封的时候也二乎过，你们没封的也有打谱封的，反正我觉得这些矛盾还应该算人民内部矛盾，希望大家说话时客气些，含蓄些，否则就变成少数人在网上狂骂，多数人在园子里狂盖了，如果公约中有一条是拆除一切违建，我会投赞成票的。

野猪欢子 · 发表于 2004-9-23 23:41:04

有什么不敢当的，只是被你们骂做自私自利缺德的人，也就懒得理论了，现在是封的和养狗的占大多数，我们封的时候也二乎过，你们没封的也有打谱封的，反正我觉得这些矛盾还应该算人民内部矛盾，希望大家说话时客气些，含蓄些，否则就变成少数人在网上狂骂，多数人在园子里狂盖了，如果公约中有一条是拆除一切违建，我会投赞成票的。

说的对，我一直引导大家，在封露台的问题上完全是物业不管理一手造成的，如果开始有人管，大多数铜圆是守法的，现在不是没封的就比封的高尚多少，大家受教育和懂道理的程度相差无几，现在首要问题是大家都来关心这个家，尽早顺利的成立业委会，现状不要再恶化，发生的问题逐步解决，不要发挑拨性的言论。我先表个态：我封了个门廊，就是换鞋区，如果物业或业委会号召，我会无条件拆除。谢谢

新海地 · 发表于 2004-9-23 23:49:18

欢姐说得好，大家都是园子里的成员，才是真正的低头不见抬头见。我以后不再攻击你了，我请你吃饭。

匿名 *发表于 2004-9-23 23:50:04* · 发表于 2004-9-23 23:50:04

欢欢是好同园呀！现在关键的问题是露台，越来越高级，将来拆起来损失多大呀！

假日罗马m · 发表于 2004-9-23 23:59:18

看来李文起诉物业还是有道理的。

野猪欢子 · 发表于 2004-9-24 00:01:24

所以我呼吁过物业要拿出一笔钱作为补偿拆棚的铜圆，这也是对遵纪守法铜圆的鼓励，也是对物业造成恶果的惩罚，其实是双赢的，园子好了，大家居住的品质高了，物业也保住了吃饭的家伙，其实都是为了我们的生活，真的没有谁和谁过不去的小恩怨。

caoxm · 发表于 2004-9-24 10:01:13

只要物业有决心,肯作为,所有的私搭乱建拆除还本来面貌是必然的,所以为了避免损失,还是不要再施工了.

couzhuzhu · 发表于 2004-9-24 12:22:00

我们的国家正在建成法制国家,大家还是很有希望的.

li_wuyi · 发表于 2004-9-24 18:58:59

我只是不明白，我们的房子已经不小了，为什么还要……花很多钱的。至少，我觉得很不协调。

匿名 *发表于 2004-9-24 22:07:15* · 发表于 2004-9-24 22:07:15

我们可以集体起诉物业, 我愿意出1万元, 比封阳台更贵的费用.
我们家里也讨论了封阳台的议题, 但是我坚持不能封阳台, 好比你看到有人随地吐痰, 你再不方便也不能吐, 因为这降低您自己的道德标准.随地吐痰同封阳台一样,就是忽视了别人的权益(以前只是说卫生的问题)

问题是我们从小共产党就只教育爱党爱国, 忽略了对他人的尊重的教育.

在美国即使是独立的别墅,任何外观的改动,不仅必须得到CITY 的批准,还得征求左邻右舍的同意.

我刚从荷兰开会回来, 在阿姆斯特丹看到旧屋的改造,走进一看, 唯一没有拆的就是外立墙.

我深刻地理解李文的愤怒, 了解了什么叫有知识没文化的意义了.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册