再次呼吁安装上户型楼梯的防雨雪棚

times10 · 发表于 2004-10-27 06:42:32

呼吁我的邻居不要装.本人下户型,挡了东面的阳光我就告他.

好象叠拼的楼梯是由共用楼梯的相邻上户型分摊并拥有产权的，所以这人家自家地盘上事情，至少比封露台更有法律依据（露台是赠送的，产权并不是业主的）。

HHH · 发表于 2004-10-27 07:03:27

好象叠拼的楼梯是由共用楼梯的相邻上户型分摊并拥有产权的，所以这人家自家地盘上事情，至少比封露台更有法律依据（露台是赠送的，产权并不是业主的）。

  楼梯似乎不属于产权,上户型交的是楼梯投影面积的钱,如果下户型的占了楼梯下面的地方搁置空调室外机啥的,也可以告.
  要解决雨雪不落地问题,光封个顶是不行的,因为还有风,风可以把雨雪刮到楼梯上,只有两侧全封才有作用
  要全封闭,人要能行走就要最低两米,不管楼梯在北面或南面,挡阳光是肯定的,下户型的也要为此每天多开两小时的灯,电费要讨个说法.
  上户型的滑倒,下户型的不负责任.老人滑倒是儿女的责任,小孩滑倒是父母的责任.
  封楼梯自己出钱我无话可说,但如果动用物业费或维修基金,要全体讨论,不然不公平

天天想回家 · 发表于 2004-10-27 18:26:59

如果下户型也为出入着想，同时又为爱车防雨雪考虑，是不是也可以搭个棚？这么一来“私搭乱建”何时了？

下户型 · 发表于 2004-10-27 20:35:15

也没见多少上户型的支持
也没见多少下户型的反对
到是还有上户型的反对
欣慰,感谢.

快乐666 · 发表于 2004-10-27 20:53:45

楼梯应该算是人家上户型的产权，人家也是按照5千多元一平米买的。应该有自主权，在院子里搭车棚，可不对，那是公共面积，不属自主产权，那才是侵犯主业的权力。

快乐666 · 发表于 2004-10-27 21:01:03

楼梯的面积是写在购房合同里的。

新海地 · 发表于 2004-10-27 21:40:42

别讨论了，先不说是否私搭乱建。不说是否影响下户型。我觉得根本就不具备可行性。
外形：不全封起来就没用，雪雨会从侧面进来。全封起来。用什么材料，砖木？岂不是成了防空洞了。玻璃？有了水印脏了谁擦，怎么擦？弧形的要多少钱？估计起码要10万。方形的?那能好看吗？布的？一刮风胡达胡达响。几天就坏了。塑料的，冬天一冷就变形了。我想不出还有其他的办法。或许有一个几全齐美的办法。我记得有个帖子时说伸缩车库。借鉴过来，下雨的时候伸出来，不下雨收回去。还不影响下户型的阳光。开句玩笑。
既然没可能的事。何必争论伤和气呢？

[本帖已被作者于2004年10月27日13时46分32秒编辑过]

超级马力 · 发表于 2004-10-27 22:10:16

请大家看看山石tinna关于“再谈业主自律的必要性”的帖子，三思而后行。

[本帖已被作者于2004年10月27日14时32分24秒编辑过]

好奇 · 发表于 2004-10-27 23:04:22

住在时代庄园真累啊，要操心的事情真多啊，如果把有分歧或者说有创意的想法拿到业主大会表决，估计没有几项能达到2/3的要求。

野猪欢子 · 发表于 2004-10-28 00:11:46

车巢的文章在装修时庄里面,是山石写的,让砖给拍回去了.还有照片

账号		自动登录	找回密码
密码			注册