[讨论]关于物业费虚高的说明

匿名 *发表于 2006-3-29 01:36:53* · 发表于 2006-3-29 01:36:53

换来1.21元费用的物业公司,强烈反对,因为那样的价格不可能有象样的服务,大家可以自己算算帐.住在低价费用及服务的园区不是我买这房子的初衷.如果招来高出1.21元的物业公司,那也是没有按国家规定收费,就不明白是什么目的了.

匿名 *发表于 2006-3-29 04:59:44* · 发表于 2006-3-29 04:59:44

你想交10元没人拦你，关键是你能否得到相应的服务，更不要去拿不好的小区来比，政府也较重视物业乱收费问题。今明两年都要整顿而且持续下去，他们都会受到惩罚。
我认为业委会这次公开公证招标，不是为了求低价位的物业，而是再寻高服务质量的物业。

匿名 *发表于 2006-3-29 05:05:58* · 发表于 2006-3-29 05:05:58

换来1.21元费用的物业公司,强烈反对,因为那样的价格不可能有象样的服务,大家可以自己算算帐.住在低价费用及服务的园区不是我买这房子的初衷.如果招来高出1.21元的物业公司,那也是没有按国家规定收费,就不明白是什么目的了.

发言前看清前面的帖子，请你再看一遍七楼的帖子。

匿名 *发表于 2006-3-29 05:22:37* · 发表于 2006-3-29 05:22:37

3月20日回涵拒绝解释，怎么现在又来说明，何意？

匿名 *发表于 2006-3-29 16:54:48* · 发表于 2006-3-29 16:54:48

先看看我们的绿化，园区的树，你们物业种了几颗？各家各户门前的草还有吗？还有多少是活着的草？都是我们业主自己掏钱在为园区种树，即便是这样，你们还是在盘剥卖树的的人，索取他们卖树的回扣。这变相的又在索取我们业主的钱财。物业是在为我们服务吗？再看看我们园区物业服务的品质吧。保安频繁更换，从未有过真正的专业保安在我们园区服务，即便是这样人数也大大的缩水。直到一个星期前也只有19个人.其它还说嘛？罄竹难书！还谈什么服务，摆明了就是在我园区强取豪夺！我坚决支持业委会，支持招标！支持用市场机制彻底解决物业问题。

匿名 *发表于 2006-3-29 17:08:12* · 发表于 2006-3-29 17:08:12

楼上的刚上班吧

匿名 *发表于 2006-3-29 17:23:04* · 发表于 2006-3-29 17:23:04

坚决不支持招标!那是放弃自己选择物业公司的权利!把自己权利给一个不认识的人去替自己选择自己今后的生活,没道理!
坚决反对15楼

匿名 *发表于 2006-3-29 17:27:22* · 发表于 2006-3-29 17:27:22

楼上的刚上班吧

是。
我也想说物业好，可我确没有理由。谁不想花钱找个好保母呢？
看看我们的园区这两年让他们造的是什么样子了，抬起头看到的是象个万国城！抬头看没有任何管理的私搭乱建。底下头看看草，看看我们园区的路，红的已变成了黑的，黑的已经变成了灰的，还能找到几块完整的砖？门前绿草几乎全都不见了。还能说我们拥有40%的绿化面积吗？好好的一个园区就这样的快给毁了！他痛心吗?我们痛心！他们又何时真正的负过责任？

匿名 *发表于 2006-3-29 17:31:28* · 发表于 2006-3-29 17:31:28

支持招标，这样才能找到服务更好价钱更合理的物业公司。就算是续聘这家公司，也要走这一步，让他有危机感。
但不是授权给招标小组，同意楼上的，不能让别人替我选择物业公司，找一个休息日，当场开标，业主投票。投票的结果和我想得不一样，我也尊重大家的选择。

匿名 *发表于 2006-3-29 17:34:45* · 发表于 2006-3-29 17:34:45

坚决不支持招标!那是放弃自己选择物业公司的权利!把自己权利给一个不认识的人去替自己选择自己今后的生活,没道理!
坚决反对15楼

呵呵，和昨天看到的物业的宣传资料一字不差，不穿马甲冒充业主，真无聊！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

[讨论]关于物业费虚高的说明

选中篇: