在野猪内部没有根本的利害冲突！全体野猪要团结

Thorn

原帖由 袁本初 于 2006-12-1 20:13 发表
山人一般都是高人谦虚地自称，确实感觉到了某种高水平和高眼界，弹指一飞间，把矛头指向业主委员会。

我想请教一下，使谁要招标的？ 是不是业主大会？是不是部分业主不满意物业造成的？

难道你们在单位谈合 ...

清者自清，浊者自浊。

我不是村民

我个人觉得如果你我他都没有出来当候选人就不要在这为候选人当选后该怎么做制定规则,相信他就投他的票,同时也就是把你的部分权利(关于小区业主对物业的日常监督)交给了业委会.
当然可能你选出来的业委会符合你的想法和要求,那换届的时候你继续选他(他如果还没吸取教训,还愿意当这个冤大头的话),如果不符合你的想法和要求你换届选举的时候坚决不选他.但大家似乎不应该因为对某届业委会,或者某个委员有意见,就开始怀疑\反对任何一届业委会或者所有业委会委员吧,您说呢?!

我不是村民

时代山人

原帖由 我不是村民 于 2006-12-3 00:21 发表
我个人觉得如果你我他都没有出来当候选人就不要在这为候选人当选后该怎么做制定规则,相信他就投他的票,同时也就是把你的部分权利(关于小区业主对物业的日常监督)交给了业委会.
当然可能你选出来的业委会符合你的...

当代民主制度并不是说领导人被选出后就可以不受监督。选出后就不受监督其实是某国特色的民主。这样的民主很难不产生腐败。

我希望时代庄园的业主委员要有公仆意识。反过来说，哪位候选人不想做公仆，请提前告诉大家哟，看看大家选不选你！

我不是村民

原帖由 时代山人 于 2006-12-3 10:35 发表


当代民主制度并不是说领导人被选出后就可以不受监督。选出后就不受监督其实是某国特色的民主。这样的民主很难不产生腐败。

我希望时代庄园的业主委员要有公仆意识。反过来说，哪位候选人不想做公仆，请提...

你说的没错,我完全支持,另外你的思想是有问题的,要批评和痛斥:不是某国应该是某地区,那个地方怎么中国人可不承认是某国啊,开个玩笑,估计你是笔误.
你说要监督是没错,那是监督他们的工作程序是否合法合规,可能你误解我的意思了,我没有想表达说这些业委会的委员可以"胡作非为你"的意思,我想你也是曾经的维权积极分子,你应该有体会的,很多事情不是你的良好愿望可以解决的,我们没有参加到业委会的日常工作中,自然不知道其中的酸甜苦辣,我想他们的程序是没有错的,所以才有了上次的业主大会,他们没有以自己的意志强加给你我,那次业主大会的表决结果,想你也知道 的,说到是否要再开业主大会我觉得就要看改选后大多数业主的意见,你可能接触了一些你的邻居和你有相近的意思,那到时候可以按业主公约的规则提出建议,我想量新的一届业委会也不敢扣压提议.但一切都要按国家的法律法规来做,您说呢?

我不是村民

时代山人

原帖由 我不是村民 于 2006-12-3 11:06 发表

你说的没错,我完全支持,另外你的思想是有问题的,要批评和痛斥:不是某国应该是某地区,那个地方怎么中国人可不承认是某国啊,开个玩笑,估计你是笔误.
你说要监督是没错,那是监督他们的工作程序是否合法合规,可能...

另外我所说的没有监督必然导致腐败是就一般而论，不是特指。

进一步推论：物业、业委会、居委会，无论那个组织，如果无法对其监督，就一定会产生腐败。为免误解，我再一次声明，至少到现在为止我还没有发现上述如何一个组织已经产生了腐败。

开心36231

从这两天我个人的送票情况来看，多数业主
第一支持业委会存在，不能有真空状态，所以参加投票换届选举；
第二感觉现在物业服务还算可以，至少及格；
第三并不反对通过招标规范物业行为，而且表示如果招标很可能投现在物业的票。

再次呼吁大家尽可表达自己的看法但尽量控制情绪 - 要不然只会起到反作用，使业主大会进行困难。

奔马

支持，控制情绪，让每个人充分表达观点！
观点可以不同，但我们仍是好邻居！

真鲁迅

同意开心!
都是好邻居!
事实胜于雄辩!