看了好多帖子，谈一点我的看法

胡汉三

长城物业，完全抓住业主的软肋了，高手！
你推一下，动一下，但是每一下都不让你很舒服，也没有不让你舒服。
总之， 不能让你不舒服， 也不能让你舒服了 ！

中规中矩

这可真是想起了若干年前的一幅对联了。上批是：说你行你就行不行也行。下批是：说你不行你就不行行也不行。横批是：不服不行。

胡汉三

楼上用此不准确. 遥想当年,如果横业有长城的智慧, 那么无论多少届业委会都会灰飞烟灭的!
你看长城, 任你几路来, 我只一路去,横竖不听你的, 想要我多付出门也没有. 当然, 收费的时候,会不会比横业更有手段, 就要看未来了, 目前看, 最小付出, 最大忽悠, 虚心接受, 微微改进,以柔克钢 !

我就担心是胡汉三回来了, 完全没有任何"非要做出一个样子,以征服人心的姿态!" . 更没有"应乱世而生, 要拨乱反正的姿态!".  彻底超出预期 ! 所以, 后面会有好戏看 !

雷人叔叔

原帖由 同意 于 2010-9-8 14:28 发表
四年多以前，哪时业主们刚刚因为老物业的事发生分歧，小区形成对立，反对换物业的两位业主见了我问：“你觉得物业费贵吗？”“不贵”又问：“哪你觉得物业服务质量如何？”“还可以”我答道。对方显然很受鼓励：...

同意 !  

严重同意,不过要知道为啥大家这么快不满长城物业吗? 我仔细调查,研究发现两点:
1. 确实存在签约前后的差距 !
2. 恰恰一些维权业主在遭遇服务态度问题.

两点结合,结论就雷人了 ! 这是一些业主和业委会感觉不同的问题. 估计,长城对业委会,居委会还是比较尊重的! 恰恰维权积极的一些业主感觉不好,有种老物业借尸还魂的感觉,怕报复.

中规中矩

综上所述：3个月的试用期满后，无论好歹长城都要在此扎根吗？

times10

原帖由 中规中矩 于 2010-9-8 16:58 发表
综上所述：3个月的试用期满后，无论好歹长城都要在此扎根吗？

合同中有试用期满后的机制吗?如果没有,谈何试用期.建议就服务满意度征求一下业主的意见,看看咱们自己选出的物业,90天后有多高的满意度!感谢业主委员会

老鲁迅

图穷匕首见。 这个成语是什么意思？

开心1234

业委会，居委会，开发商家属都没有意见，那些反对更换物业的人都没有意见了，却只有一些号称积极支持招标的业主的意见？到底怎么啦？

sam

長城前幾天特別慎重其事回覆有關保安巡查人數的疑問.

他們已經信誓旦旦保證說保安平均有十五人在崗,白天十一人;后半夜十九人.

你们這些業主怎麼就不相信呢?
已經告訴你暗哨很多,都躲在草叢暗處.
你想查是發現不了的.聽不明白嗎?

[ 本帖最后由 sam 于 2010-9-8 23:21 编辑 ]

阿兰德隆

原帖由 sam 于 2010-9-8 23:17 发表
長城前幾天特別慎重其事回覆有關保安巡查人數的疑問.

他們已經信誓旦旦保證說保安平均有十五人在崗,白天十一人;后半夜十九人.

你们這些業主怎麼就不相信呢?
已經告訴你暗哨很多,都躲在草叢暗處.
你想查是...

明白了!
长城是想一定要抓到那些小偷,而不是想简单吓走那些小偷! 期待捷报!
那些查夜的业主,真没有水平,差点坏了大事! 愚昧!