[讨论]关于物业费虚高的说明

有不同意见就一定是物业？这看问题也简单了！是没脑子，还是太聪明了！？

春光明媚

为何大家不能坐下来商量呢?既然用的文件不同,那就拿出证据当面说吗?公说公有理,婆说婆有理.物业是服务业主的,所以业主要交物业费,但是物业也是经营实体,当然除了成本外要有合理的利润,才能发展壮大.
熟话说:你看对方是朋友,总有一天会成朋友;你当对方是敌人,将来必定会成敌人.物业和业主应多从对方的角度去考虑,将心比心,这样矛盾就容易解决了.
对现在的物业总体还是满意的,但是对于会所,和东南角的破房子处理不力,而且安防系统'终止运转'几个月而无交代是不妥的.
选物业是业主的权利,不是降或升物业费的问题(业主委员会用'普通住宅'的收费标准测算也有点'削足适履'的感觉,时代庄园好孬也是'TOWNHOUSE'呀).而是大家用平和的心态获得等值的服务.现在物业那出诚意投标,胜算应该比大家都不了解的新公司大吧,中国人还是很将感情的.你们至少还有28%的支持率呢.要珍惜.

反对人身攻击,更反对有人招摇撞骗,呼吁穿衣说话,无论是物业,业主,还是业主委员会.

共建和谐小区!

可笑的物业，说瞎话的水平也太低了。

196号文件依然有效！美丽园的胜诉就是法院依据196号文件判决的！
288号文件明确指出时代庄园的收费应按普通住宅执行！
物业公开招标并不是像物业所说，掌握在少数专家手里，最终的确定还是由业主大会投票决定！

再请问物业，你们真把时代庄园当成高档小区了吗？
看看，小区的私搭乱建，看看可怜的花草，看看塌陷的路面，看看臭水横流的会所，看看小区里至今残留的建筑废墟。

物业费我给的起！但决不是这样不明不白的给。

老老实实做人吧。

我估计楼上的是业委会的，辛苦了。
我很关心投票的方式，
最终不是由专家决定，是由业主投票决定。
麻烦解释一下。

我估计楼上的是业委会的，辛苦了。
我很关心投票的方式，
最终不是由专家决定，是由业主投票决定。
麻烦解释一下。

参见物业管理条例

我也觉得这个问题很关键。要是真的大家投票来决定谁来做下届的物业。大家就不用吵了。觉得现任物业好地尽管给他投票就是了。但是从业委会的信里面没看出来，只是说大家投票来决定是否授权业委会招标，这是个很大的隐患。我想大家都来投票，如果得出的结果和自己的意见不一样，也应该接受大家的选择，少数服从多数嘛。而且现在的物业也没好到让业主觉得离开他们就不行的地步！但是要授权少数人来决定，到时候结果和自己的意见相悖。怎么办。会有很多人不接受。到时候业主就分成了两派。时代庄园就会大乱了！

物业必须要端正态度。你是怎么来的，通过招标吗？自开发商把你带到这个小区三年了吧？反思一下你们的自己，此时是很必要的。业主哪个都不是傻子，心里都有数。业委会是业主选出的代表，有那么多人不满，要求你们降低收费说明了什么呢？在这种情况下业委会也只能有一种选择，就是公开招标！你能拿下这个标，才说明你真的有水平！

同意26楼的，不想园子乱。现在够乱了。

是物业穿马甲的在作梗，不理睬便是，业委会千万不能动摇啊！我支持你们。

可笑的物业，说瞎话的水平也太低了。

196号文件依然有效！美丽园的胜诉就是法院依据196号文件判决的！
288号文件明确指出时代庄园的收费应按普通住宅执行！
物业公开招标并不是像物业所说，掌握在少数专家手里，最终的确定还是由业主大会投票决定！

再请问物业，你们真把时代庄园当成高档小区了吗？
看看，小区的私搭乱建，看看可怜的花草，看看塌陷的路面，看看臭水横流的会所，看看小区里至今残留的建筑废墟。

物业费我给的起！但决不是这样不明不白的给。

老老实实做人吧。

说的好！物业请把自己的身份摆正，老老实实做人！