老谢该出面了

匿名 *发表于 2006-10-19 11:42:10* · 发表于 2006-10-19 11:42:10

那还等什么,大家启动罢免程序.罢免居委会.
我也是138户签名业主之一,在森根酒店的会议是园区里的若干业主出钱出力组织起来的,和居委会没有关系.而且现在要求罢免业委会的名单早已多过138这个数字.
名单向有关部门备案,之所以没有向解云鹏,买晓燕公开,是由于业委会在争取招投标选票的时候,向犹豫的业主大量地做工作.买晓燕在有业主明确反对的情况下, 还继续向业主做工作达一个多小时.解云鹏为了让业主改选票,在业主家做工作到凌晨.为避免签名业主受到类似的骚扰.才没有向业委会公开名单.
之所以罢免没有进行,一是以上两位极力阻挠,二是考虑到离改选的时间不长,开两次业主大会的烦琐性.
所以争论谁的恶行都不如召开业主大会能够解决问题.

匿名 *发表于 2006-10-19 12:17:09* · 发表于 2006-10-19 12:17:09

原帖由 Guest from 210.82.49.x 于 2006-10-19 11:42 发表
那还等什么,大家启动罢免程序.罢免居委会.
我也是138户签名业主之一,在森根酒店的会议是园区里的若干业主出钱出力组织起来的,和居委会没有关系.而且现在要求罢免业委会的名单早已多过138这个数字.
名单向有关部门备案,之所以没有向解云鹏,买晓燕公开,是由于业委会在争取招投标选票的时候,向犹豫的业主大量地做工作.买晓燕在有业主明确反对的情况下, 还继续向业主做工作达一个多小时.解云鹏为了让业主改选票,在业主家做工作到凌晨.为避免签名业主受到类似的骚扰.才没有向业委会公开名单.
之所以罢免没有进行,一是以上两位极力阻挠,二是考虑到离改选的时间不长,开两次业主大会的烦琐性.
所以争论谁的恶行都不如召开业主大会能够解决问题.

61楼的气糊涂了。您到底罢免谁？
好玩。

匿名 *发表于 2006-10-19 12:36:50* · 发表于 2006-10-19 12:36:50

是你糊涂.因为看了60楼列举的居委会种种恶行,所以说大家来罢免他.
后面的内容是陈述事实.不象你不是对事反而对人.谁做了损害业主的"恶行"我们都可以要求他下台,不管是业委会还是居委会.

匿名 *发表于 2006-10-19 12:45:23* · 发表于 2006-10-19 12:45:23

61楼的要罢免谁呀？

匿名 *发表于 2006-10-19 13:16:03* · 发表于 2006-10-19 13:16:03

63 楼的，你是谁啊?你怎么知道我对事不对人，从那看出来的？
你随便找个人看看，61楼的到底是想罢免谁？

本来我以为你是想罢免业委会，但是笔误打成居委会了。
你63楼的我又看不懂了。您的意思是说先罢免居委会，然后又历数了业委会俩主任的种种不是。您的意思是倆都罢免？

li_wuyi · 发表于 2006-10-20 13:59:14

无奈了

匿名 *发表于 2006-10-20 14:51:20* · 发表于 2006-10-20 14:51:20

63楼的"谁做了损害业主的"恶行"我们都可以要求他下台,不管是业委会还是居委会. ",没有任何倾向.

匿名 *发表于 2006-10-25 22:42:07* · 发表于 2006-10-25 22:42:07

干脆都免了他们，咱自己管，别成天价吵来吵去的。

匿名 *发表于 2006-10-26 08:06:59* · 发表于 2006-10-26 08:06:59

把居委会，业委会全部罢免，就让物业作老大，我们以前的日子不是很好么？全让他们破坏了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

匿名 *发表于 2006-10-27 01:48:00* · 发表于 2006-10-27 01:48:00

一会儿业委会一会儿居委会，现在怎怎么些个组织呢？记得原来的小区里只有居委会，邻里邻居的多以和睦相处、互相尊重、能帮就帮的心态处邻居，现在这是怎么了？多了个业委会，怎生出这么多的事情来呢？我真闹不明白了，业委会的工作应该怎么做才符合和谐社会的定义？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

老谢该出面了

回复 #67 的帖子

回复 #69 的帖子