和

野猪欢子 · 发表于 2006-3-30 10:37:30

用"和"组词,想的出的,贴切的有这么几位:和睦,和平,和谈,和解,人和,家和,和气,和为贵......和谐!
看到园子近期的局面,好嘛,大红条幅高高挂,千份文件到百家,摆摊办公在露天,成什么啦!
网上也是,一水的裸身不穿马甲,有人身攻击的,有人身反应的,干嘛呀!

其实有什么呀?就咱园子这点事即不别出新裁,又不是不能解决,闹这大动静干啥?这事放历史长河里,顶多算纳米级别,都冷静点行不行?成年人们

就聘物业而言:
业委会是干了事的,组织招标物业是把园区管理纳入正轨,目的不是为了赶走现在的物业,是为以后此类事情定个模式,开个好头,推进民主进程.不管招标结果如何,这一步没有错,指责其暗箱操作没有证据.

就网上而言:
很同意XUEXIXUEXI和TT的观点,不赘述了.让一大堆不穿马甲的闹的,大篇文章加小刀小针,都看晕了,襟怀坦白的人不怕发表自己的观点,还是穿上衣服不怕着凉.

就物业而言:
2年来做的工作业主心里都有数,不妨低调些,踏踏实实做标书,在提高服务质量上下功夫,完全没有必要拱火,又是成立居委会又是发文件的,不和事宜.说实在的,会所的大红条幅,是把时代庄园当家的做法吗?我见过的大字报都没这大,大红布不花钱呀?也不符合广告法和游行法什么的.

就本人而言:
我希望邻里和睦,社会和谐,不希望互相乌眼鸡似的,希望大伙过舒坦日子,得到性价比合理的服务,希望物业公司长久可持续发展,大伙都有饭吃.
说到症结处了,我也不怕得罪人,为了园区的安定,为了不伤筋动骨,如果几家投标公司的指标不是差很多,我认为还是续用现在的物业比较好,平稳过渡,软着陆.我是从大局出发,不象后鲁迅,保安给他撑过伞,相反,保安曾经把我老公当成民工不让进园子,一笑了之不就结了.

顺便知会一个叫小欣的业主,流言收到了,想进淑女沙龙找我放行你听谁瞎掰的?我根本没那权利,我自己都焦头烂额啦!找e!

匿名 *发表于 2006-3-30 10:57:43* · 发表于 2006-3-30 10:57:43

写的很多，而已

鉴定完毕

匿名 *发表于 2006-3-30 15:53:21* · 发表于 2006-3-30 15:53:21

不错。

匿名 *发表于 2006-3-30 16:52:41* · 发表于 2006-3-30 16:52:41

和谐的邻里关系最重要。物业，开发商都是外人。别闹到业主之间关系紧张最重要！

匿名 *发表于 2006-3-30 23:36:46* · 发表于 2006-3-30 23:36:46

支持欢子，多大个事啊，搞的这么热闹加混乱，把那精力多用在管理园子就啥问题都没了。

786606 · 发表于 2006-3-31 00:00:33

欢姐说的有道理.
不让进圆子,小学时有篇课文是列宁的故事,就是卫兵没让进门吗?还表扬了呢!

匿名 *发表于 2006-3-31 00:41:01* · 发表于 2006-3-31 00:41:01

同意欢姐的观点

匿名 *发表于 2006-3-31 01:30:01* · 发表于 2006-3-31 01:30:01

物业说条幅是业主挂的，大家有空看看条幅反面吧，明明是物业的家底货，还印着“遵守政府规定，争做文明养犬人”云云

匿名 *发表于 2006-3-31 01:32:34* · 发表于 2006-3-31 01:32:34

看看物业最近的行为，有踏踏实实做服务的心吗

匿名 *发表于 2006-3-31 07:02:49* · 发表于 2006-3-31 07:02:49

顶,拿东西.烦!
套近乎,炒!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册